Your Voice, Our Headlines

Download Folkspaper App with no Ads!

BULLETIN

A fast-growing newspaper curated by the online community.

Proses Hukum Pendidikan Luar Biasa dan Pelanggaran Prosedur - 2 Hal yang Harus Anda Ketahui!

  • tag_facesReaction
  • Tip Bones

Apakah Anda orang tua dari anak penyandang disabilitas yang menerima layanan pendidikan khusus? Apakah Anda mempertimbangkan untuk mengajukan sidang proses hukum atas pelanggaran prosedural Undang-Undang Pendidikan Individu dengan Disabilitas (IDEA)? Artikel ini akan menjelaskan perubahan IDEA yang terjadi pada tahun 2004 ketika diotorisasi ulang, di bidang pelanggaran prosedural, dan menjelaskan apa yang perlu Anda sebagai orang tua bara aksara ketahui tentang perubahan ini.

Pelanggaran prosedural berarti bahwa distrik sekolah tidak mengikuti prosedur khusus yang disyaratkan dalam IDEA. Misalnya: IDEA mengharuskan orang tua menjadi peserta yang setara dalam pertemuan Rencana Pendidikan Individual (IEP) untuk anak mereka. Jika tenaga kependidikan khusus menolak untuk mengizinkan orang tua memberikan masukan, ini akan menjadi pelanggaran prosedural. Atau jika garis waktu tidak diikuti untuk pengujian ini juga akan menjadi pelanggaran prosedural.

Sebelum IDEA disahkan kembali pada tahun 2004 ketika orang tua mengajukan sidang proses hukum, petugas sidang dapat menemukan bahwa seorang anak ditolak Pendidikan Umum Gratis yang Sesuai jika terjadi pelanggaran prosedural. Hal-hal yang harus Anda ketahui tentang perubahan:

1. IDEA sekarang menyatakan bahwa setiap pelanggaran prosedural harus substantif atau dengan kata lain substansial. Pelanggaran prosedural harus naik ke tingkat mencegah anak dari menerima pendidikan umum yang layak gratis (FAPE).

2. Ada 2 cara pelanggaran prosedur distrik sekolah naik ke tingkat penolakan FAPE anak. Mereka:

A. Pelanggaran tersebut secara signifikan menghambat kesempatan orang tua untuk berpartisipasi dalam proses pengambilan keputusan mengenai pemberian FAPE kepada siswa atau

B. Pelanggaran tersebut menyebabkan hilangnya manfaat pendidikan.

Saya ingin membahas masing-masing:

1. Banyak distrik sekolah telah mencoba meyakinkan pengadilan bahwa orang tua telah berpartisipasi dalam proses IEP jika mereka hanya menghadiri pertemuan IEP. Tetapi beberapa pengadilan telah menyatakan bahwa orang tua tidak cukup hanya menghadiri pertemuan IEP, mereka harus memiliki "partisipasi yang berarti!" Satu pengadilan sangat jelas bahwa jika sebuah distrik menolak rekomendasi khusus untuk penempatan atau kebutuhan layanan oleh orang tua, terlepas dari bukti bahwa penempatan dan layanan tersebut sesuai untuk anak, dan akan memenuhi kebutuhan pendidikan anak, ini dapat mengakibatkan prosedural pelanggaran yang menyangkal FAPE anak.

Dalam kasus pendidikan khusus yang terkenal, distrik sekolah menolak untuk memberikan Analisis Perilaku Terapan (ABA) kepada seorang anak, meskipun ada banyak bukti bahwa anak tersebut membutuhkannya. Tenaga pendidikan khusus sangat gembira dengan kemajuan anak dengan program ABA swasta, tetapi mereka menolak untuk membayarnya. Pengadilan dalam kasus khusus itu menyatakan bahwa distrik sekolah tidak akan menyetujui permintaan orang tua untuk ABA, apa pun yang terjadi. Oleh karena itu orang tua dicegah untuk memiliki partisipasi yang berarti dalam pengembangan IEP anak mereka, dan ini menyangkal FAPE anak mereka; yang membuat distrik sekolah bertanggung jawab untuk membayar program tersebut.

2. Penolakan manfaat pendidikan sedikit lebih sulit untuk dibuktikan, tapi saya pikir itu bisa dilakukan. Jika distrik sekolah menolak untuk mendengarkan orang tua tentang layanan terkait yang dibutuhkan anak mereka, dan itu mencegah FAPE, maka ini akan menjadi perampasan manfaat pendidikan.

Contoh lain adalah jika orang tua memiliki Evaluasi Pendidikan Independen (IEE) yang menyatakan bahwa anak mereka membutuhkan program membaca Multisensori selama 1 jam 5 hari seminggu dengan guru terlatih, dan distrik sekolah menolak untuk mendengarkan mereka. Ini akan menyangkal manfaat pendidikan anak dan bisa menjadi penolakan FAPE.

Sementara perubahan ini telah membuat sedikit lebih sulit untuk membuktikan penolakan pendidikan publik yang layak secara gratis pada proses yang semestinya, hal itu membuat sedikit lebih jelas bagi orang tua saat mereka mempersiapkan kasus mereka. Semoga berhasil dan ingat anak Anda bergantung pada Anda!

Comments

Loading...